mardi 26 juillet 2011

L'état 2011 du Recrutement 2.0 aux EU & le Lancement de "Apply with LinkedIn" - Vidéo, Infographie et Perspectives





Recrutement 2.0, "Social recruiting" ou recrutement social si l'on veut franciser la notion (au demeurant sans doute plus précise ainsi formulée, tout comme la notion de "web social" s'imposant plus rigoureusement au regard de celle de "web 2.0") , il est acquis que le déploiement des réseaux sociaux à une échelle planétaire et de plusieurs centaines de millions d'utilisateurs a profondément modifié les usages en matière de recrutement, tant pour ce qui concerne les canaux, que pour ce qui a trait à l'élaboration des profils, ou encore, pour les entreprises, la façon même de se mettre en avant pour satisfaire leurs besoins en matière de Ressources Humaines. S'il fallait un symbole, et même davantage de cet ancrage social du recrutement, il n'est que de considérer le fait que LinkedIn a franchi la barre des 100 millions d'utilisateurs dans le monde au mois de Mars 2011 (dont 56 millions hors des Etats-Unis)

Mais jusqu'à quel point et surtout dans quelle proportion le recours aux réseaux sociaux est-il devenu un point de passage obligé du recrutement à l'heure du web social?  Quel est l'état réel du recrutement 2.0 ou recrutement social en 2011? Quels sont les réseaux privilégiés par les recruteurs et par ceux qui cherchent un emploi quelle qu'en soit la motivation?

Jobvite, un éditeur de software dédié au recrutement social a conduit une étude sur le sujet pour l'année 2011 dont les principaux chiffres sont traduits dans l'infographie tout juste mise en ligne et que vous pourrez explorer ci-après.

lundi 4 juillet 2011

Google vs Facebook: Les forces en présence avant & après Google+- Dossier 2/2 - Infographie et analyse



Dans la première partie de ce dossier (voir le Billet intitulé: " Google vs Facebook: Google+ et le Face à Face Social - 1/2 - Analyse") consacré au Face à Face social entre Google et Facebook, nous avons examiné, actualité oblige, la puissante irruption dans le champ du web social de Google +. En faisant d'emblée un effort d'analyse en profondeur et de modélisation de la nouvelle donne créée par cette innovation dans l'univers du web.

Nous vous avions exposé dans ce premier billet le bouleversement de la chronologie du dossier, telle qu'initialement programmée, qui nous avait conduits à placer dans la seconde partie l'analyse de l'état des forces en présence. C'est celui-là même que nous vous proposons ici, avec comme support une excellente infographie réalisée par MBAProgramsInfo.

Nous nous empressons néanmoins d'ajouter que l'ampleur de l'avancée de Google avec Google+, la déflagration associée, sont telles que nous allons devoir consacrer un nouveau billet au sujet, en plus de ce dossier, tant il se passe de choses depuis le 28 Juin 2011. Une sorte de mutation accélérée du web social, à l'échelle des enjeux. Et très éloignée du buzz auquel certains voudraient croire, ou faire croire, mais sans réelle analyse stratégique de ce qui se passe. Car il faut de toute évidence n'utiliser que le tout petit bout de la lorgnette pour ne pas voir le redéploiement des forces du web social que nous avons décrit.

vendredi 1 juillet 2011

Google vs Facebook: Google+ et le Face à Face Social - Dossier 1/2 - Analyse

Genèse de ce dossier sur le Face à Face Google vs Facebook

Qu'il nous soit permis en introduction de vous faire part de la genèse de ce billet. Car elle est révélatrice des enjeux du sujet.
Il y a un peu plus de 72 heures, un billet destiné à ce blog était en cours de finalisation, dans lequel nous vous invitions à une réflexion sur le véritable combat auquel se livrent plus ou moins frontalement Google et Facebook depuis maintenant quelques années. Pourquoi ce sujet? Tout simplement parce qu'il y avait quelque chose de singulier à voir Google et Facebook à la fois se défier et s'éviter de façon aussi manifeste. Et l'on était fondé à se demander de quelles armes chacun des deux géants du web disposait à la fois pour perpétuer son propre modèle; pour ne pas pâtir de la montée en puissance de son concurrent; pour ne pas laisser, sur un plan stratégique, un quelconque champ libre que l'adversaire n'aurait pas manqué de transformer sans délai en territoire conquis et de valoriser immédiatement sur le plan économique; pour consolider son positionnement de géant du web, émettant ainsi un message important sur le plan financier; pour conserver son propre potentiel et sa dynamique de croissance.